Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 03.09.2009, 17:44
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,478
Репутация: 1815 [+/-]
spyfox, о, а я и там как раз на эту тему только что высказался!-)
Я ничего не имею против Иисуса. Но Библия - книга. Следовательно, Иисус - литературный герой. Вполне возможно, имевший реальный прототип, но - литературный герой. Что же касается его божественности, то в спорах о его сущности ломали (друг-другу) головы начиная со 2-го века н.э., и считать ее установленным фактом нельзя, так что "богохульственность" постановки его в один ряд с Ктулху не несомненна.
Кстати, "еретическая" (многие ересиархи различных толков так утверждали; подобной же точки зрения придерживаются, кажется, мусульмане) точка зрения (Иисус - человек, и не единосущен Богу, а является его творением) мне больше импонирует. Но это - дело вкуса.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 03.09.2009 в 17:51.
Ответить с цитированием