Цитата:
Сообщение от lkgios
так если продолжать размывать, так все потеряют вообще суть ФАНТАСТИКИ и она перестанет существовать как жанр.
|
Ну не стоит. Редакторы не настолько неадекватны. Например, "Крепкий орешек 4.0" так и не был отрецензирован, хотя, наверняка многие хотели пометить его киберпанком. И, кстати, если бы вы смотрели внимательнее, то увидели бы, что нефантастические фильмы и мультфильмы стали появляться в журнале гораздо реже, чем пару лет назад. В некоторых номерах их вовсе нет.
Но не стоит торопиться всему прилепить ярлыки и расставить на полки. Если слишком увлечься систематикой, становится уже не так интересно.
Цитата:
Сообщение от lkgios
Сейчас очень популярны экраниции на тему ужастиков и мифологического фэнтези (в том числе и городские мифы). НФ практически в коматозном состоянии. Более того, больше внимания сейчас уделяют зрелищности, чем содержанию - в итоге получают фильмы-однодневки. Делают ставку на первые дни проката - в итоге производство фантастики стало лотереей и малопривлекальной для производства. И пока не отойдут от роликов достижений 3д-анимации, качественно сюжетнопроработанной фантастики нам не видать.
|
А вот с этим трудновато поспорить. Но это уже претензии к кинематографистам или вернее продюсерам бизнесменам, которые в погоне за абстрактным массовым зрителям делают кино максимально зрелищным и максимально бестолковым. Ведь, "кризис на дворе".