Вот не надо было переходить на аналогии с человеческой мифологией. Не надо было.

Добро пожаловать в ловушку:
Цитата:
добавить "юмор, реализм, ирония, драма, хороший сюжет" подвигам Геракла?
|
Генри Лайон Олди. "Герой должен быть один".
Ник Перумов. "Гибель Богов".
А вообще, первой литературной переделкой "Эдды" была... "Песнь о Нибелунгах" XIII в.!
Былинам.
Юрий Никитин. "Княжеский пир".
Иван Кошкин. "Илья Муромец".
Можно продолжать до бесконечности. Жанр мифологической фантастики неисчерпаем. Сюда же можно отнести Мэри Стюарт и Теренса Уайта с артурианой, Пола Андерсона со "Сломанным мечом", Эллен Кашнер с "Томасом Рифмачом", Киплинга с "Паком с Холмов". Все это - альтернативные вариации на темы известных мифов и мифических персонажей.
Если ты приравниваешь Толкина к ним, то альтернативки по Толкину - не просто не хуже, они естественны. Вся фэнтези пишется на основе человеческой мифологии. Сам Толкин не брезговал заимствовать и интерпретировать. Вся команда гномов из "Хоббита" вышла стройными рядами из "прорицания Вёльвы".
Таким образом, если книги Толкина равны эпосам и мифологии, аргумент твой поворачивается в пользу альтернативок.