|
Крайне не согласен с автором.
1. Эта книга не для "скучающих домохозяек", а для тех, кому не нужны кучи кровищи и оторванные головы. Интрига в романе - достаточно завёрнутая, в отличие от "романов для настоящих мужчин" (таких как, наверное автор), где вся интрига ровнее копья и проще коня главного героя. Никто не торопиться идти спасать Мир, рушить Кольцо Всевластья (Властелин, правда Тёмный есть, но куда уж без него в фэнтази).
2. Побольше бы таких авторов, как О. Панкеева, которые не стесняются слово "трах" заменять на нечто пафосное либо наоборот слишком вульгарное.
3. Очень ценю в книгах Панкеевой раскрытость персонажей. И вообще - все её персонажи достаточно уникальны. Там нет толпы из кучи орков и одного Главного орка, отличающегося лишь тем, что он Злобнее или Сильнее или Глаза у него Кровавее (что либо одно). Каждый герой - со своей психологией и философией. От мэтра Истрана до разумного Тролля, умеющего читать.
4. Кроме того - количество книг оправдывает основные тематики этих книг. Если сначала основная сюжетная линия идёт об Ольге, то потом на это перекладывается линия Шеллара, а уж потом снова возвращается к Ольге и "чокнутому мистралийцу".
С автором опуса КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Оценка - не ниже 8-ки.
|