Показать сообщение отдельно
  #80  
Старый 20.08.2009, 18:57
Посетитель
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 42
Репутация: 4 [+/-]
Сообщение

Цитата:
Сообщение от OldThief Посмотреть сообщение
А полёт в прошлое за другими вейрами ты тоже предсказал? И таких моментов немало.
Полёты во времени мгновенно рушат надежду на логичный сюжет, потому что есть такое понятие, как временной парадокс.Это неожиданно, но мне, например, удовольствия не добавило.

Цитата:
Сообщение от OldThief Посмотреть сообщение
книга не для любителей "мясистого рубилова"
А этого от книги никто и не ждал. Просто отсутствие войн в условиях, близких к средневековым - это идеализация. Известно из реальной жизни, что достаточно два поколения людей не учить читать и писать, чтобы человек снова одичал. Тут разговор не о чтении и письме, а об устройстве общества и цивилизации. Если вернулось сословное деление, то с чего бы человеческой жизни иметь высший приоритет? Она его, кстати, и не имеет, раз разрешены поединки до смерти за оскорбление достоинства.

Цитата:
Сообщение от OldThief Посмотреть сообщение
есть великолепно прописанные персонажи, каждый из которых личность, хоть дракон, хоть человек, хоть даже страж ворот
??? Учитывая, что индивидуальность большинства драконов равна нулю? Единственный дракон, описанный наравне с другими персонажами - белый Р'ут. Стражи порога - вообще молчу. Они ещё примитивней драконов по авторскому замыслу.

Цитата:
Сообщение от Астра Посмотреть сообщение
идут скорее фоном, за исключением более подробно прописанного контакта Джексома с Рутом.
Да, согласен с вами. На мой взгляд этот фундамент слишком тонок относительно всего остального, что есть в книге, чтобы зваться полноценным. Может быть, это из-за того, что я читал Пернский цикл сразу после "Эрагона"? Фразы драконов в книге приходится искать чуть ли не с лупой...
__________________
_______________________
Only death means duty end.
Ответить с цитированием