Показать сообщение отдельно
  #1265  
Старый 18.08.2009, 21:20
Посетитель
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 42
Репутация: 4 [+/-]
Сообщение

Цитата:
Сообщение от Aster Посмотреть сообщение
у этой милой сказки просто невиннейшее начало - двойное убийство
Произошедшее за кадром и толком не описанное. В духе тоненькой детской версии "Короля Артура" с большими картинками и маленьким количеством текста: "...он отравил короля, королеву и ещё много хороших бритов..." В книге это толком и не убийство - просто объяснение того, почему Гарри - сирота. В фильме - да, поставлено уже устрашающе, особенно как палочка смотрит младенцу - Гарри в лоб.
Цитата:
Сообщение от Aster Посмотреть сообщение
чем же не понравилась вполне логичная концовка
Она логичная, но вызывающе не оригинальна: главные герои переженились, нарожали детей и назвали их в честь погибших. Как сказал Dragn, эпилог погоды не делает. Опять же финал - это не только эпилог. То, что Гарри воскрес перед всеобщей массовкой, а Волан-де-Морту, как обычно, было нечего сказать, по-моему, книгу не красит. Не то чтобы это было серьёзным недостатком, но очень уж ожидаемо. Откуда у вас такой негатив? Вас такая концовка полностью устроила?

Цитата:
Сообщение от Aster Посмотреть сообщение
там все погибнуть должны были?
См. выше. Опять же,
Скрытый текст - погибшие:
погибли именно те персонажи, смерть которых заденет читателя. Джордж: они с Фредом были чуть ли не одним персонажем. Всегда вместе, всегда неотличимы, одна душа. И тут - одного не стало. Равнодушные в зале есть? не думаю... Сомневаюсь, что кого-нибудь расстроила бы так же смерть Филча.
__________________
_______________________
Only death means duty end.
Ответить с цитированием