Показать сообщение отдельно
  #210  
Старый 05.08.2009, 09:34
Посетитель
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 25
Репутация: 4 [+/-]
МФ август 2009

Цитата:
Сообщение от КоТТ Шрёдингера Посмотреть сообщение
Беда в том, что у редакции пока нет средств на закупку талантометра :D Как только будет возможность - сразу купим и будем перед рецензированием засовывать книшку в сей аппарат. Выдаст "руда" - отдадим рецензенту, "шлак" - отправим в корзину не читая.
А пока до прочтения книги невозможно предугадать - стоит ли она хоть одного доброго слова? И что делать, если рецензент говорит - "Прочитал я это... стошнил-с"? Не ставить рецензию? А ведь человек работал, мучился! Он-то не виноват, что ему дали на рецензирование отстой. Нечестно.
И это пол-беды, в конце концов, вопрос с оплатой можно решить. Но план журнала составляется, например, в начале месяца, а рецензии начинают приходить ближе к сдаче номера. И место под них "забронировано". Статьи в журнал готовятся с учётом свободного места. И вот мы выбрасываем все рецензии ниже 7 баллов - а их может набраться на две-три страницы. Занять их чем-то вовсе не так просто, как кажется. Хорошую статью из пальца за два дня не высосать.
Так что относитесь к таким рецензиям, как к предупреждению - "на это деньги тратить не стоит". Или как к дополнительной страничке юмора :)
Талантомер? прикольно. Но вообще-то главный прикол состоит в том, что все рецензии и критические обзоры (без разницы по какому поводу - книга, кино, музыка, картина и т.д.) всего лишь лично-субъективное мнение рецензирующего. Нужно быть очень доверчивым человеком, чтобы выбирать себе чтение только исходя из чьего-то чужого мнения. Слава Единому, что вкусы и пристрастия у людей были, есть и будут разные, а потому то, что "деликатес" для одного, у следующего вызывает изжогу, а кому-то и совсем "в рот не лезет". Потому, видимо, и продолжаются споры до хрипоты о тех же "Трансформерах". Мож ужо хватит? Нуно быть ширее во взглядах Просто в один миг жизни хочется почитать Олю Громыко, наслаждаясь нормальным юмором, в другой глянуть на красочно-эффектных "трансов", а порой тянет и "Розу мира" Д. Андреева проштудировать к примеру. Эт нормальное явление, на мой сугубо личный взгляд. Куда ненормальнее упираться во что-то одно (каким бы оно там гениальным или наоборот сверхтупым ни было). Не сотвори себе...
Ответить с цитированием