|
Если уж мы пошли таким аршином мерить аудиовизуальное творение, главная функция которого - сугубо рекреативная, то пример не самый удачный.
Трансформеры - это такая красавица-принцесса, восхитительная внешне, но при том - тупая, как пробка. Скажите, ваш организм, будучи здоровым, прежде всего среагирует на внешность принцессы или пойдёт искать бабульку подряхлее, но помудрее?
Так вот "умное кино" зачастую оказывается такой бабулькой. Интересно, что вы выберете? Пойдёте третьим путём? Похвально, конечно, но поиск может затянуться. Как и поиск хорошего кино, которое "грузит" (что отнюдь не есть признак действительно хорошего).
Только не надо говорить, что это "не куртуазно", что надо быть выше низменных потребностей. Это, опять же, ханжество и никому не нужное отрицание своей природы. Мозг ДОЛЖЕН отдыхать. Собственно, что он и делает на львиной доле современной фантастики. Во всех её проявлениях.
"Вспоён духовным молоком, желаю пива", как писал один очень неглупый автор очень неглупой фантастики.
А только мне кажется, что "Трансформеры 2" - отличный фильм только потому, что вот тут у нас обсуждение журнала скатилось в обсуждение фильма? Это замечательно, на мой взгляд.
|