Dragn,
Вы передергиваете, перескакивая с Сиалы на Хару.
Хару, к слову, более вторична на фоне Джордана, чем мир и события Сиалы.
При этом и мир Хару, и мир Сиалы интересены, а это наиболее ценно. События миров цепляют.
На счет языка. Соглашусь с Виндичи. Лично меня обилие образов и сравнительных оборотов в описаниях последнее время раздражают, так что язык Пехова напротив, нареканий особых не вызывает. Если нужна красота литературного русского языка - Тостой, Бунин, Пушкин, Лермонтов, Тургенев Вам в помощь.
Развлекательное чтиво на то и развлекательное, что в классику не метит, а довольствуется тем, что имеет. За что и любимо читателями, к слову.
Цитата:
Сообщение от Dragn
Нет там неоднозначсто, моральных вборов и тд.
|
кхм, забавно. А Вы не помните, из-за чего в Сиале вообще весь сыр-бор разгорелся?
Lexa Do Kir,
а что именно в "Киндрет" не понравилось? Обилие собственных имен? Или консерватизм стал препятствием для любой попытки выйти из тени Токина с эльфами и прочим?