Цитата:
Сообщение от Виндичи
Дело в том, что я хорошо помню, как бился над школьными сочинениями, пытаясь добиться банальной читабельности, без лишних оборотов и перегруженности художественными приёмами. Чтоб было просто легко и приятно читать. Потому и ценю авторов, которым это удаётся играючи. По той же причине с пренебрежением отношусь к некоторым признанным мэтрам, коим ясность изложения мысли чужда.
|
Я понимаю красивая простота, но простота корявая и не живая... Неа. Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Виндичи
Смеялся в голос. Было стыдно=)
|
А у Ника и не было юмора никогда, он даже не пытался натужно шутить.
Цитата:
Сообщение от Виндичи
Я, собсна, что имею в виду. У Пехова нет непобедимых героев-джаггернаутов. У Пехова нет кучи Нарицательных Слов С Большой Буквы - так, по мелочи, не больше, чем у Сапковского. У Пехова нет абсолютного зла. У Пехова нет болезненного пристрастия к превосходной степени (guess, who). Это всё по "Хроникам Сиалы", другого не читал.
|
Ага.
Это не имеет значение с какой Буквы Слова. Главное наполнение. А вот с эти хромотца.
Да как же? Есть добрая Империя есть у нее враги. Четко и понятно. В Харе.
Это я приписываю к скудности языка все же. Иногда это все же нужно.
Сиала все еще простенький героический квест. Не более. Нет там неоднозначсто, моральных вборов и тд. Плюс слабый язык.