spyfox
Ну дак и я том.) Скайнет старается для зрителей.
Другое дело, что все части сняты добротно(первые два даже ещё и с намёком на духовность), поэтому желания придираться не возникает. Как например, возникает такое в Обитаемом Острове. Это, собственно, одна из главных целей фантастического кино(если оно хочеть собрать денег) - увлечь зрителя качеством реализации идеи, чтоб он не заметил в ней логических прорех.
Adsumus
Ядерное оружие я не упоминал.
Цитата:
|
Бакториологическое - бесполезно
|
Это как, бесполезно? Если машины могут постоянно распылять его по всей площади земли? Да людям носа нельзя будет выснуть из укрытий, защитных костюмов будет дефецит, начнётся голод и прочие замечательные вещи.
Цитата:
|
Кобальтовая бомба не подойдёт - она не даст мгновенного эффекта
|
Мгновенного в каком смысле? В ту же секунду? Не даст. Зато через пару-троек суток даст как следует. Крайне сомнительно, что человечество сможет организоваться за такие короткие сроки.
Цитата:
|
Химическое - подходит в качестве вспомогательного, но не более того, иначе, опять-таки, люди оденут противогазы, и поломают Машину.
|
Туда же. Противогазы будут не у всех. Остальным же придётся буквально жить в них. Производственные ресурсы роботов позволят методично осуществлять опыление на протяжении долгих лет всеми видами "массового" оружия.