|
Ну, да. Хотя я, вот, не уверен, что это будет оружие судного дня.
НАМ СЕЙЧАС кажется, что это может быть таким оружием, потому, что мы не представляем себе как оно будет работать и как с ним можно будет бороться.
Это как у Жюля Верна с подводными лодками.
Когда Верн писал про "Наутилус" подводные лодки применялись уже лет тридцать.
Первые боевые корабли были потоплены подводными лодками за семь лет до того, как роман был опубликован.
То есть, подводные лодки -- это блыо не просто "военная технология будущего", это была "военная технология БЛИЗКОГО будущего". До массового применения подводных лодок оставалось всего 55 лет.
Но даже такой провидец как Жюль Верн "настоящую" подводную лодку описать ТАК И НЕ СМОГ! Сам принцип -- он предвидел. Веретенообразный корабль, приводимый под водой в движение электродвигателем, с балластными цистернами, продуваемыми сжатым воздухом, корпусов -- два (один в другом), оба сварные, а не клёпаные. Есть горизонтальные рули. Но ни реальных ТТХ, ни тактики применения этого оружия, ни "правильной" системы плавучести, ни ограничений по движению Жюль Верн не угадал даже близко.
Так и с нанооружием. Что бы мы тут ни нафантазировали, к реальности мы близко не подойдём.
|