Показать сообщение отдельно
  #321  
Старый 08.06.2009, 19:26
Аватар для Bipych
Посетитель
 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 14
Репутация: 1 [+/-]
SpellCaster, SpellCaster, Любезнейший, в февральском номере МФ, вышла статья "Техника на грани фэнтези Метательные машины" под фамилией онного товарища. В глаза сразу бросается следующее.
В разделе об античных машинах.
Другую породу машин представляли подобные гигантским арбалетам баллисты. Функции «ветвей лука» в них выполняли уже два вертикально расположенных торсиона. Наиболее мощные из машин этого типа имели размах рычагов до шести метров, длину двенадцать метров и вес более четырех тонн.
В истории действительно был такой аппарат. Но его соорудили намного позднее, об этом говориться например в книге Ралфа Пейна-Голуэй.
Далее, в разделе о средневековых машинах, тоже был ляп.
"Появились в средние века и аналоги античных баллист — скорпионы."
Обратимся к сочинениям Марка Витрувия Поллиона, "Десять книг об архитектуре". В его сочинениях даны не только подробные описания но и чертежи скорпионов.
Далее. В статье "Если бы. Левитация", мелькает фамилия медиума Юма, в статье почему то Хьюм. Откроем книгу Игоря Винокурова "Духи и медеумы" и мы увидим правильную фамилию - Юм. Эта же фамилия встречается в записях профессора Бутлерова часто фигурирует фамилия Юма. Юм, к сведению, был женат на сестре Бутлерова и являлся по той же причине родственником господину Аксакову, родственнику Бутлерова по линии жены.
Остальные статьи за подписью Попова я стараюсь не читать. Анекдотов и так хватает. Может хватит пудрить мозги читателям? Пускай Попов тщательней готовит свои статьи а не только пользуется выдержками из интернета.
Ответить с цитированием