Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 07.06.2009, 18:11
Аватар для Fауст
Местный
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 126
Репутация: 20 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ersh57 Посмотреть сообщение
Есть такие слова: "Даже самая благородная идея не окупается, если во имя ее будет уничтожена хоть одна человеческая жизнь".
Есть такие слова. И что из этого следует?


Цитата:
Сообщение от ersh57 Посмотреть сообщение
Скольких людей придется загубить, чтобы сделать маленький шажок в этом направлении? Тысячи, миллионы или миллиарды?
Охохо. Ну всегда найдутся люди, которые готовы ради благородной-то идеи жжизнью рискнуть. К тому же... мрачный у вас какой-то прогноз, ей-богу.

Цитата:
Сообщение от ersh57 Посмотреть сообщение
Сомневаться в разумности Homo Sapiens Neandertalis не приходится.
Ну мы и не сомневаемся. И предки наши, судя по всему, не сомневались, - существуют следы широкого культурного обмена между кроманьонцами и неадертальцами.
Только у Голдинга это всё не адекватно современной научной картине изображено.

Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
даже если пишется что-то не непосредственно про психологию человека, а про, например, развитие робототехники, человек в тексте все равно присутствует, т.к. пишут люди, обладающие человеческим взглядом на мир, и для таких же людей.
Это несомненно так. Даже забавно, я сам ровно эти слова некоторое время тому писал в одном месте.
Но это же не значит, что вся хорошая литература должна сосредоточиться именно на психологических исследованиях человека! Это только означает, что любую картину мы видим через призму нашей "человеческости", "человечности", или как там вернее.
Больше ничего отсюда не следует.

Последний раз редактировалось Fауст; 09.06.2009 в 17:24.
Ответить с цитированием