Цитата:
Сообщение от Argumentator
Лаик, разница между дружеским советом и мнением критика - это разница между стаканом собственноручно заваренного листового чая и пластиковым стаканчиком кофе из автомата. И то, и другое можно пить, но, имея такую возможность, я предпочитаю чай.
|
Чудеса какие-то. Это почему такое странное противопоставление? И кто такие, по твоему, критики?
1. Собственно дружеский совет особого смысла не имеет, потому как вкусы у всех разные и кому-то понравилось, кому-то нет.
2. Критик - человек который умеет посмотреть на произведение и грамотно описать его плюсы и минусы хорошим литературным языком. Его мнение от "дружеского", собственно, ничем не отличается. При этом речь, конечно идет о хороших критиках, коих известно всего десятка два. Другой вопрос, что любой критик - человек и его вкус может как совпадать, так и не совпадать, но это легко определяется.
Как пример - я из статей Невского, Пузия, Соболева и еще нескольких человек, почти стопроцетно определяю - понравится ли мне книга.
Как-то так.