Показать сообщение отдельно
  #120  
Старый 31.05.2009, 17:35
Новичок
 
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 1
Репутация: 0 [+/-]
Аргументы тех, кому не нравятся 2 и 3 часть матрицы меня просто очень и очень сильно бесят. Совершенно не могу понять чем вам так угодила первая часть и не угодили все остальные. Если вы не можете воткнуть в сюжет, то не говорите, что он зануден или там нет смысла. Вся проблема в вас. Матрица - многослойное явление, и на каждом из слоев заложен разный смысл. Не пытайтесь привести фильм к чему-то одному, это фильм о многом. Об очень многом. И нужно быть знакомым со многими вещами, обладать многими знаниями в разных областях, чтобы понять и осознать то, что заложено в фильме. Не эстет не сможет понять визуальный стиль матрицы в полной мере. Человек далекий от информационных технологий не сможет понять, как все происходящее на экране сильно относится к нашему ближайшему будущему. Да чего там будущему, настоящему. Человек слабо ориентирующийся в таких науках как философия и теология не сможет понять чьи и какие идеи развивает этот фильм, или зная какой-то один источник, будет со слюной у рта утверждать, что это взято отсюда и ниоткуда больше. Одни говорят, что фильм нудный, давай им больше зрелищ, другие говорят что от эффектов рябит в глазах, а философия хромает. Это ли не глупость? Почему вы считаете что эффектность и философия не совместимы? Почему вы когда не видите 80% заложенного в фильме смысла делаете неправильные выводы о мире матрицы? Все бои в фильме логично обоснованы, вы видите лишь верхушку айсберга в происходящем.

Трилогию нужно воспринимать как один фильм. Это полностью продуманное произведение. Это рождение, жизнь и смерть. Это вообще многоуровневый месседж не отставшим от жизни и технологий людям. Единственным логическим аргументом, который может объяснить почему матрица вам не нравится - просто не соответствие с вашими вкусами.
Ответить с цитированием