Mihaldir,
"Рукоять, обтянутая кожей, длинная, заканчивающаяся красивой резьбой" Вы не представляете, как наивно смотрится в тексте слово "красивой". Т. е., в принципе, какая она не важно, но очень красивая. Ведь не все же длинные рукояти обтянутые кожей красивые. Если проще, то давать прямую оценку вещам все же не шибко профессионально.
"штаны тоже были простецкие, разве только что с кожаными вставками на коленях. Сапоги тоже кожаные, с тяжелыми железными носами. На поясе висели ножны, в которых был меч. Рукоять, обтянутая кожей" Аудиторию гринписовцев вы уже потеряли. Нелюбителей повторов тоже.
"Мунгрил, честно говоря, не знал, что ждет его в Хивенс Роде, но его дядя очень сильно хотел, чтобы он отправился туда. Мунгрил любил дядю, который был его единственным родственником, и всегда помогал ему. И сейчас, когда дядя был болен, это казалось Мунгрилу особенно важным" Что такое
МРЭ, вы, конечно, не знаете.
На правах рекламы! А вообще вся эта муть только затем, чтобы предложить построение в ходе которого сначала идет
Мотивация, за ней
Реакция, а потом только
Действие. Вот для такого стиля как у вас в этом отрывке эта штука сильно поможет упорядочить ваши мысли, наскакивающие одна на другую. Еще помогает перечитывание написанного, правка и переписывание, но это сложно. Лучше МРЭ.
"Шум оказался голосами" Оригинально!
"Мунгрил был в шоке" Не оригинально
"Орки!" И вот так вы скатились в банальщину.
"И как же так получилось, что их появление совпало с появлением Мунгрила?" Дурацкие вопросы крайне не приветствуются. Вопросы в тексте от лица автора, это вообще очень тонкий прием. С ним надо осторожнее.
"герб орочьей королевской семьи" Признаю, оригинальность вы вернули.
"Но так уж была устроено войско в Фэйтфуле" Какая хорошая войско!
Mihaldir, Ну что тут можно сказать... Это первое что вы попытались написать? Просто такая откровенная простота и непосредственность очень сильно напоминает первые авторские потуги. Пишите и многие недочеты поймете со временем сами, сейчас же их слишком много, чтобы все объяснять.