Показать сообщение отдельно
  #250  
Старый 25.05.2009, 12:47
Аватар для Fауст
Местный
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 126
Репутация: 20 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
Тогда давайте поговорим об альтруизме. Животные таким не занимаются.
Занимаются. Посмотрите, как самка защищает детёнышей. Инстинкт сохранения рода.


Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
Ему и не надо добиваться уникальности, Сизиф знает, что уникален, по умолчанию.
Не просто знает. Физически он уникален - это факт.
Просто создан для физических удовольствий, полноценной жизни. Но почему-то покидает Коринф и идёт катить камень. Хотя столького добился бы среди людей.
Вот какой контраст должны показать эти постоянные упоминания о физическом совершенстве Сизифа.
К тому же. Если всё так, как вы говорите. А зачем Сизифу постоянно "доказывать свою инность", если он и так знает, что уникальный? Нет ли тут противоречия?)


Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
катить в бесполезную гору бесполезный камень, преодолевать никому не нужные трудности – все равно, что косить траву в скафандре,
Или развивать писательское мастерство, или заниматься теоретической астрофизикой... Ну, правда, кому нужно это искусство? Или вон сколько средств в эти телескопы вбухали! Нет уж, пускай колодцы роют. Для ближнего.
В этих вещах нет очевидной практической пользы. По-вашему, ими стоит перестать заниматься.
Кстати, насчёт скафандра. Есть ещё иудейский метод. 40 лет ходить кругами по пустыне. Впервые применён Моисеем что-то около 3 тысяч лет назад.))


Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
Он как раз работал для других, для потомков, ради истины, в конце концов.
Вообще-то, он хотел сделать вклад в теологию. Установить законы мирового Порядка, чтобы обосновать существование Бога.
Но даже если на это не обращать внимание. А откуда вы берёте, что истина является несомненной ценностью? Почему именно её стоит раскрывать? Вон, колодцы ждут!


Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
Он не характеризовал сам себя как лучшего, непобедимого и т.п., см. выше.
Не он себя характеризовал, а он де-факто был лучшим, непобедимым и пр. И всё равно был собой недоволен.
И в тоже время считал, что другие люди - тоже дети богов, в той же степени, что и он. И тоже могли бы тащить камень. Вне зависимости от того, у кого сколько силы, непобедимости и т.д. О чём бы это могло говорить?


Цитата:
Сообщение от Franka Посмотреть сообщение
Возвышенные духом не унижают малых сих, даже в мыслях .
Это из другой этической системы, сдаётся мне.)))
Да и где он унижает? Он факты констатирует.)

Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
может все-таки важно что мы делаем, а не почему мы это делаем?
По-моему, важно и то, и другое.

Последний раз редактировалось Fауст; 25.05.2009 в 12:53.
Ответить с цитированием