Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Refisul
					 
				 
				
			
		 | 
	
	
 Все наши что ли? Тогда в упор не ясно, к чему было обсуждение выше. Я-то про голливудщину говорил... Ну да ладно, тема не о том.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Refisul
					 
				 
				Не читайте. Хотя даже у меня ватило терпения прочесть три книги Коэлье, чтобы высказать свое    
			
		 | 
	
	
 Спасибо. Сейчас завтра, надеюсь, ещё услышу мнение знающих людей по аське, а может и здесь.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Refisul
					 
				 
				Если я правильно помню /читала очень давно/ то герою к финальной книге исполняется примерно лет 50 =) или около того. 
			
		 | 
	
	
 
 Что-то Вы точно не то читали. Гарри в финале 18 лет - меньше, чем Фандорину в начале. Правда, есть ещё эпилог (в нём - 37), но он роли не играет никакой.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Refisul
					 
				 
				Вас не устаивает его везение? на этом кстати потроенно несколько ходов в последующих книгах. от этого не избавиться. 
			
		 | 
	
	
 Вот это и жаль.
Везение меня устраивает. Меня не устраивает, когда сюжет строится на нём. Найти улику, споткнувшись; подслушать нужный разговор, случайно проходя мимо - нормально. Но когда автор явно компенсирует везением недостаток соображалки у героя и фантазии - у тебя, вот тут-то и начинается моё недовольство. Когда тот же Зубов буквально прямо говорит - тебе, брат, и должно вести, это в порядке вещей... Когда Фандорин несколько раз подрят выскользает из лап смерти не потому что такой умный, а потому что враг совершил грандиозный прокол / зачем-то начал трепать языком / впрямую повезло - это никак не вяжется с детективом. Начинаешь ждать, что на следующей странице к нему спустится ангел и за ручку отведёт к преступникам, попутно огибая ловушки.
А ещё эта голивудщина, будь она неладна - сумасшедшие профессора, грандиозные сверхсекретные организации, нереальные гаджеты (ну, хоть до стандартного Доктора Зло не дошло, и то хлеб)... Бонд... Ой, простите, Фандорин. Эраст Фандорин.
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Refisul
					 
				 
				На Ваш взгляд не детекив. Чхартишви́ли назвал его конспирологический детективом 
			
		 | 
	
	
 Тогда не представляю, что из себя являют те же "17 мгновений весны", к примеру... Вот где главный герой думает, рассчитывает и ему не везёт чрезмерно.
P.S. Да, немного запутался с конспирологией, "17 мгновений" - это, конечно, не в кассу, дал я маху (всё, ложусь спать, такой бред горожу...). Но насчёт детектива дела не меняет. Немного должно быть похоже, как на мой взгляд - Фандорин всё-таки шпионом действует фактически. Но на деле...