Перечитывал давеча эту статью и вот что подумал (с первого раза просто "проглотил", не особо задумываясь):
Цитата:
|
Почему насыщение мидихлорианами Лукас назвал симбиозом, неясно, ведь последние не имеют никакой явной выгоды от пребывания в носителе.
|
Почему же неясно? Ответ на этот вопрос есть в самой же статье:
Цитата:
|
Существует два вида симбиоза: мутуализм (обоюдно выгодное существование) и комменсализм (отношения, выгодные одному и безразличные другому).
|