Ну что сказать... Больше понравился, чем нет - сделан хорошо, без нареканий.
Сначала, что не понравилось:
- нераскрытый уход в тематику каких-то там богов.
- отсутствие вменяемого главнюка.
- попытка сказать об отвественности и разрушениях. Вот, кто-нить задумался, сколько людей пострадало (погибло?) при феерическом крушении поезда? А если мальчика так ударить, у него голова отлетит. А извлекать голову из ж.. задницы тоже если подумать мерзковатая штука. И на яхте, кстати, тоже, наверное, были люди. Т. е. начали заставлять зрителя думать в эту сторону, а сами-то и не шибко старались раскрывать.
- Развязка, которая с птицей.
- Уилл Смит. Хотя он мне нигде не нравился, так что это даже не разочарование.
Что понравилось:
- Довольно нелинейный переход от раздолбая в герои.
- Попытка драматизировать.
- Спецэфекты, масштабность и прочая блокбастерная ересь.
- Развязка, которая вот до той сцены с птицей.
В итоге - сильно в качестве визуально-развлекательном, даже наблюдается задел на что-то более серьезное, но он очень слабенький. В общем, чуть больше чем обычный блокбастер. Но все равно - кино на один раз, да и то лучше в кинотеатре.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 29.04.2009 в 00:42.
|