Раз: Если стволы высокие, а подлеска нет, значит лес, скорее всего, сосновый - потому светлый.
Два: Деревья пригибаются только если их кто-то или что-то пригибает.
Три: На кой он бродит-то двое суток? Где мотивировка? Ага! Мотивировка сзади. Так, хорошо.
Четыре: Насчет страха смерти от голода и жажды в лесу - это чисто городские фантазии, а герой вроде бы не городской.
Пять: Это не лес - лабиринт какой-то. Особенно с найденным выходом.
Шесть: Разговор вроде был про Шингарда. Откуда взялся еще и воин?
Семь: Интересно! Откуда герой взял, что впереди - тварь. С чего видно, что это тварь? Идешь, эдак, по лесу, гуляешь, стал быть. Вдруг из кустов такой Шингард с мечом на перевес выскакивает и ну тебя лупить. Да еще и приговаривает, что ты - тварь.
А все потому, что ты рыжая, клыкастая и волосастая свинка! Потому и хрюкается!
Вы уж, Toraton, ласкаво просимо,звиняйте, но критика у Вас не в пример лучше. Вот за нее уважаю. Вы бы также, как на бедных авторов, бепристрастно на свои произведения глянули.
А сюжет смотрелся бы неплохо, если как следует переработать!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
|