Цитата:
Сообщение от Siziff
Оригинально написанный БК с его Тайлером - это неплохо...остальное - грязь.
|
Цитата:
Сообщение от Siziff
Уже надоели проститутки с золотым сердцем и маньяки с богатым внутренним миром - это грязь, в Литературе ей не место.
|
А я вот тоже всегда считал, что помочиться в суп, вклеить порно-кадр в детский мультик это не грязь, не. Грязь это.. А что такое грязь?
Тайлер Дарден - это олицетворение всего того, что Паланик пишет. Согласен, в последующих романах у него идет куда больше сатиры и стеба над обществом. БК в сравнении с ними довольно консервативен. Но самоуничтожение - это основная тема всех книг Паланика. Даже читая "Биографию Бастера Кейси" мне показалось, что он пытается вернуть на первый план все того же Тайлера. Такая попытка показать правду без прекрас - "Кишки" вовсе не вымышленный рассказ - таких случаев дофига, но вслух о них никто не скажет. Вот о чем и пишет Паланик - о жуткой правде, даже если она состоит из дерьма и крови, даже если она состоит в признании, что будь у человека безнаказанный способ убивать людей, не прилагая никаких усилий - вечношумящие соседи умолкнут навсегда, и один косой взгляд будет стоить жизни. Честно говоря, мне тоже кажется, что он иногда перебирает, однако, ради разнообразия я рад, что такой автор есть. Не знаю что такое Литература, но писульки Паланика мне определенно нравятся. Я за откровенность. Никогда не любил намеренно подслащенные произведения. ИМХО. Грязь есть и это надо признавать. И есть... пусть будет добро, которое часто идет через грязь. Я люблю, когда ее показывают, восхищаюсь героями, которые могут вылезти на волю через трубу, наполненную дерьмом. В конце концов все смываемо, и если захотеть - многое можно пережить. Паланик же старается быть крайностью, и, по-моему, это хорошо, а сатира - приятное дополнение. Люблю сатиру и черный юмор, что ж тут поделать.
P. S. Сколько не читал Паланика - никогда не считал его героев ублюдками в плохом смысле. Вообще не люблю судить людей за их поступки - каждый сам за себя отвечает.