[Лаик]

Тенгель,
как всегда в разговорах о литературе, мы не сошлись в терминах.
Вы говорите, что этот договор - допущение. Но тогда сразу классификацию к нему прикручивать - слишом искусственное дело. Я "мистически допускаю", "научно допускаю", "фольклорно допускаю"? Я назвала это условностью, вслед за Ковтун и литературоведческой традицией, на которую она опирается. Просто это более общее определение, от которого удобно идти дальше, обращаясь к допущениям/посылкам, которые в одном романе могут быть сюжетообразующими, в другом - второстепенными, вспомогательными элементами, в третьем - вообще никак не проявляться, не присутствовать (Маркеса вспомним). Здесь я согласна. Все, что я хочу сказать, что посылка/допущение (то самое мистическое, фантастическое, научное) - элементы, идущие уже вслед за условностью, ее составляющие.