[Лаик]

Гиселер,
а я заметила.)
по сравнению с Маркесом, со "Ста годами одиночества", Сапковский - ребенок, ему вообще писать нельзя. И смысла - чуть. Страдания мутанта да грандиозные ошибки всего и вся. Вот видишь - все зависит от того, с чем сравнивать.

Не мне, конечно, поправлять великих, но и мир, и сюжет одинаково важны для фэнтези... Сюзанна Кларк, например, написала совершенно нетипичное фэнтези, после стольких лет, она сделала прорыв, ушла от Толкиновского канона (хотя без синтеза с альтернативной историей не обошлось, но что делать, синтез - продуктивен). А Сапковский как раз действует в ределах канона, хоть и продолжает ломать его.