Показать сообщение отдельно
  #964  
Старый 11.03.2009, 12:24
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,181
Репутация: 2632 [+/-]
Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
А это как в некоторых битвах. Приходят две армии, потом выбирается лучший боец с каждой стороны и начинают драться. И все, война закончилась...
А в морских сражениях подобное тоже практиковалось ? Десятки кораблей экипированных провизией, вооружением, экипажем (которому необходимо выплачивать жалование) выходит в море с целью разгрома пиратства, а после гибели одного-единственного (пусть и флагманского) корабля - разворачивается и уходит ? Право, когда в финальной битве в "Возвращении Короля" под легионами орков разверзлась твердь земная - это выглядело гораздо реалистичное (Саурон развалился, коммуникации начали рушиться ). В "Пиратах" же - полный абсурд !

Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
Считаете, что следовало оставить Дейви Джонса и Каллипсо на периферии? Как Саурона в ВК? Типа, они встречаются в фильме, но участие в основных сражений не принимают?
Мне во второй части участие этого ходячего Ктулха показалась странным. Не тот противник, с которым можно устраивать драки.
Калипсо и так напрямую участия не принимала. Вообще, по-моему - лишний персонаж. Дейви Джонс ? Пока он представлялся воплощением "поводыря утопленников" - это выглядело действительно стояще, тем более вместе с кракеном. Когда же он превращается в очередного "охотника за удачей", вступает в союз с торговой компанией - это вызывает недоумение. Вся опасность, исходящая от этой фигуры сходит на "нет".

Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
А с чего такая уверенность, что ПКМ не задумывались такими изначально?
С того, что об этом неоднократно заявляли сами его создатели. Первый фильм был абсолютно самостоятельной историей, второй и третий домыслили уже после успеха "Проклятия Черной Жемчужины". Но проблема даже не в этом - в современном голливудском кинематографе подобная практика является нормой. Проблема заключается в чувстве меры. Можно подсолить блюдо и получится кулинарный шедевр, а можно высыпать туда всю солонку и это невозможно будет (извиняюсь) жрать. В третьей части произошло примерно то же самое. "Всего и как можно больше !" - таким был действительный девиз данного фильма. Большинство эпизодов вставлены исключительно для пиршества зрелищности, либо в качестве надуманных гэгов. То, что в первой части смотрелось легко и уместно, в продолжениях кажется навязчивым и скучным.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 11.03.2009 в 12:26.
Ответить с цитированием