[Van Taig]

Ну что ж. Ждал разгара форум-битвы и теперь возвращаюсь в нее под свист стрел. Может, ответы на кое-что запоздали, но молчать не намерен.

Сообщение от Lawliet (L)

Секс, насилие, эти идиотские костюмы и недосупергерои, честно просто противно было на это смотреть, да еще и СССР приплели до кучи.

За основу взят комикс. Комикс весьма жестокий. Не старающийся щадить читателя (как, например, "Человек-паук", где кроме ограблений и рееедких убийств преступлений нет). Мур показывает нам язвы на теле общества, обернув их в супергеройскую историю.

Сообщение от Lawliet (L)

Так-то оно так, но зачем нам то это показывать? Нам и в жизни хватает грязи и пошлости, так зачем это еще в кино показывать в таком преувеличенном виде, с натуралистичностью и цинизмом без границ и уважения к зрителю.

Не нравится, "Суперсемейка", тот же "Человек-паук", "Ф4" и т.п. - к вашим услугам. В них этого не покажут.

Далее. Вижу сообщения о возрастном рейтинге. И ответы на них. Но все равно сделаю свое замечание.
Уж тут, извините, фильм не виноват! Уверен, узнай кто-нибудь, что в Штатах на него пошел 10-летний пацаненок, был бы огромный скандал! А Россия... а что Россия? Какая есть, нашим пофиг.

Сообщение от Frontlander

А что касается откровенных сцен... То я вам могу с десяток фильмов назвать, в которых эти сцены еще более откровенны, и это будут не порно-фильмы. Парочку стандартных постельных сцен, и наши пуритане от кино уже кричат во весь голос о нарушениях норм морали. А для фильма этих стандартных норм нет. Фильм препариет общество и людей, и вместо разноцветных праздничных ленточек и высокоморальных устоев из них вылезла гниль, кровь и похоть.
Что касается ограничений по возрасту, то это уже проблемы кинотеатров, а не фильма. Фильм вышел с рейтингом R.

Отлично сказано. Ни добавить, ни убрать.

Сообщение от Ula

Рядом со мной оказалась милая семья с двумя девочками - 7 и 4 лет отроду. Я, как самая честная, вопросила мамашу (и кто меня за язык тянул-то?), знает ли она, что в фильме секс и насилие, а также кровища. Получив яростный отпор, в ходе которого мне было предложено пересеть, я нагло утерла мамашку тем, что за место в середине ряда я заплатила, и мамашка может умыться своими щедрыми предложениями. В итоге я весь фильм, параллельно с просмотром, следила за реакцией мамашки на происходящее. Мамашке было насрать (по другому не скажешь) и на кровищу, и на секс, и на болтающийся член Манхеттэна, также как и благородному главе семейства

Воооот! Вопрошаю: в чем виновен фильм??

Сообщение от Виндичи

Чуть самое главное не забыл - Манхэттеново хозяйство. На выходе из здания я вдруг осознал: чтобы его заприметить, нужно этого специально хотеть.

Сообщение от SpellCaster

Достоинство дока, как справедливо заметили, не бросается в глаза, и чтобы увидеть, его надо искать. Если б не разговоры в этой теме, я б мог и не заметить так оскорбившей всех обнаженки.

Поддерживаю. Всех волнует отчего-то... мм... мужской признак Дока. Не смотрите на него, и не увидите, ибо он не размахивает им во все стороны! Где вы нашли порнографию в фильме?? ГДЕ?! Эротика есть, да... но порнография...

Сообщение от Alex S.S.

И не надо говорить, что это параллельная вселенная. Америкосы опять перекраивают историю и просто восхищаются своей... (здесь грубое слово)... крутизной и тем, как типичный американский террорист с напалмом и кубинской сигарой со смехом истребляет вьетнамских солдат, а огромный нудист, для политкорректности напяливший стринги, дабы не смущать вьетнамцев здоровым очком, безжалостно разрывает жителей оккупированной страны на части, не на атомы расщепляет, а именно на куски, мясные кровоточащие куски (!) и безучастно смотрит, как его "напарник" расстреливает беременную женщину!

Ничем они не восхищаются! Это видно невооруженным взглядом. Наоборот, мне видится едва ли не высмеивание американской доктрины "всемогущества". Намек на то, что без Дока Манхэттэна войну не выиграть - признание своих слабостей. А насчет беременной женщины - "Комедиант сказал все за меня, "тебе плевать на человечество!" Поэтому нельзя называть восхищением безучастности Дока - у него другие цели и мотивы. Он, в конце концов, уже не человек.



Вперед. Герои фильма - действительно обычные люди. И упоминание СУМРАКом Бэтмена выглядит вполне логичным - вспомним "Бэтмен: начало" и школу ниндзя. Уэйн прошел сверхтщательную подготовку по овладению всевозможными боевыми искусствами. Почему бы и Хранителям не научиться чему-то подобному (иначе их бы просто разорвали в их бытность суперами). Нигде же не заявлялось, что они неуязвимы.

Сообщение от Александр Ремизов

"Суперсемейка", "Тик-герой" или "Хенкок" сыграли ту же тему без говнища, крови и порнухи. Так что дело не в теме как таковой, а в больных на всю голову авторах. Что автора оригинала, что автора экранизации.

В "Суперсемейке", "Тике-герое" или "Хенкоке" жанр определен четко - комедия (в первых - еще и мульт). В них сатира не средство, а цель. "Хранители" - сатира на комиксы, а герои "Хранителей" - пародия на общество.
Ну и говорить о больных на голову авторах недопустимо. У всех свои заморочки, но на творения сумасшедших никто и не пошел бы и читать бы не стал.

Сообщение от Sardana

которые до сих пор жили в полной изоляции, если извлекли из этого фильма для себя что-то новое.
все-таки фильм рассчитан на фанатов хранителей, так как для других он недостаточно умный и морально неприемлем потому.

Что ж, справедливо. Фильм сделан для фанатов более чем для остальных. Есть в нем несколько моментов, когда лишь знакомый с серией отметит деталь.

Сообщение от Лекс

Детективная линия и «убийца» разочаровали еще больше — его можно вычислить даже не прибегая к логике, хватит элементарного метода исключения.

Друг, ради интереса, честно - ты сообразил про зловреда задолго до Рорша и Совы? Серьезно? :)

Нууу, покуда все. Надеюсь, не буду бит за ответ на сообщения 3-х дневной давности. Просто невмоготу было молчать.

Так рек Van Taig.