[Argumentator]

Waterplz, Лаик, позвольте и мне высказаться по поводу сатиры. Во-первых, "всякое искусство бесполезно" - писал Оскар Уальд. И сатира никак не бесполезнее реалистических очерков или эпических романов. Но следует понимать что под "бесполезно" имеется ввиду практическая, бытовая польза, а не польза для развития личности. Т.к. человечество в целом и люди в частности меняются мало (тут я с Waterplz'ом полностью согласен), сатира пишет "о вечном". Значит, кому то это может помочь в развитии личности. Это с одной стороны.
С другой стороны, конкретно "Автостопом по галактике" Адамса содержит очень мало сатиры и очень много пустого стёба если сравнивать с тем же любимым мной "Футурологическим конгрессом" Станислава Лема, например. И потому относительно оценки этой книги как по большому счету пустой я тоже с Waterplz'ом согласен. Хотя для кого-то она безусловно может стать откровением. Но такое маловероятно, как мне кажется.