|
Есть литература, которая не нравиться в зависимости от вкуса. Один балдеет от Роулинг, другого от нее тошнит. Что это доказывает? Ровным счетом ничего, ибо на вкус и цвет... И вообще, если кому-то что-то не понравилась, надо отмечать ПОЧЕМУ. Может быть слабый сюжет, стандартно-шаблонные герои, бедный язык, тупой юмор и т.п. А так - просто вкусовщина, и ничего боле.
Вот в ЗБФ выходил сборник Лео Франковского "Инженер Средневековья". Сюжет - калька с Твеновского "Янки". Но в принципе, ничего. Но язык - мама дорогая! Причем переводчик здесь не виноват. Франковски действительно пишет суконным языком. Он технарь, его герой тоже. Поэтому в книге куча технических деталей - но герои неправдоподобны, язык бедный, да и средневековой истории автор толком не знает (так, набрал по верхам из энциклопедий). Получилась полная хрень.
Очень разочаровал Пехов, "Искатели ветра". Насколько хороша была "Мантикора", настолько же слаб новый роман. Впрочем, он многим понравиться - наверняка. Такое в принципе добротное авантюрное чтиво. Но сюжет - целые куски выдраны из Эриксона, Кука, Браста (так, автор их поменял слегка, но идеи остались). А герои? Шаблон жуткий. Но впрочем это мое ИМХО.
Вот кто по-настоящему УЖАСЕН - это Юрий Петухов. Его "Звездная месть" - это НЕЧТО. Толстенный роман, написанный языком недоучки-шестиклассника. Плюс бредовые идеи. Хуже Петухова фантастики я не читал. Сомневаюсь, что кто-либо напишет более кошмарно. Петухов в литературе, это как Уве Болл в кино. Хуже просто НЕВОЗМОЖНО.
|