Цитата:
Сообщение от Лекс
За это в первую очередь!
|
Ага, а "Списку Шиндлера" - за то что про евреев.
Цитата:
Сообщение от Siziff
Хочешь получить Оскар? - Сними фильм об извращенцах убийцах или маньяках... Пусть Финчер со странностями, а Питт иногда в глянце...но они делают ИСКУССТВО. И в этом есть душа. А не...
|
Разумеется. И настоящее ИСКУССТВО могут творить ТОЛЬКО Питт и Финчер. Уж явно не какой-то заштатный англичанишка Дэнни Бойл. Подумаешь, снял тут фильм про "какого-то индуса" (кстати, интересно, а индусы - это убийцы, извращенцы или маньяки?), он же не Финчер, искусством его фильм быть не может, чистая коммерция и политика. Да ещё и индуса в его фильме сыграл действительно какой-то индус, а не сам Брэд Питт. Который, правда, и на индуса то не похож, но разве это важно? Очевидно же, что Питт, который делает ИСКУССТВО, сыграл бы роль какого-то индуса в сотни раз лучше, чем сам "какой-то индус".
PS: Всё вышесказанное относится исключительно к полемике Сизиффа. К Брэду Питту, Дэвиду Финчеру и фильму "Загдочное дело Бенджамина Баттона" я отношусь крайне положительно.
PPS: Кого реально жалко - так это Микки Рурка. Вот уж он по всем критериям должен был Оскар брать. Но, к сожалению, академики решили иначе (боюсь, что не в последнюю из-за сексуально ориентации героя Шона Пенна).