Ладно,
pokibor, коли вы просите, некоторые тезисы постараюсь развернуть. Во-первых, Дамблдор и его отношение к власти. Он действительно обладал немалой властью, даже просто будучи директором "Хогвартса". И был лидером "ОФ". Но последнее в некотором роде, вынужденная мера. И потом, править некоей небольшой организацией или учебным учереждением или же править целой страной со всеми вытекающими, вещи все-таки очень разные. Сам Дамблдор, явившись Гарри в том таинственном месте, в седьмой книге, сам напрямую сказал, что упрямо избегал такой власти, потому что отлично помнил ошибки молодости (те самые планы) и считал, что власть ему давать в некотором роде даже опасно. Думаю, это не лишено оснований.
Теперь, Кингсли. На протяжении истории он не стремился к власти, а просто добросовестно работал, но в отличии от того же Фаджа в значительной степени радел о благополучии общества, а не собственного кресла, но и в крайности особые не впадал, в отличии от Скримджера.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.
Эд Эсбер
|