Вот, только что досмотрел "В движении" Янковского. Скучно не было, но в целом - большое разочарование.
Главный герой - скандальный журналист, работающий со знаменитостями. Как и положено по профессии, его переодически бьют, судят. Если Янковский хотел показать сложность этой профессии - не получилось. Бьют слабо, а засуживают на мало, поэтому некоторые сцены излишни слащавы. Главная же идея заключается в том, что герой Хабенского постоянно находится в движении, бежит от оседлой жизни сам того не осознавая. Велика ли проблема?
Нет.
Зачем фильм?
Фиг его знает.
Другая проблема - отсутствие сюжета. Целый фильм посвящен тому, как Хабенский умеет играть типичного русского паренька с широкой душой, который и друзьям поможет, и бездомную собачку подберет, и за честь друга встанет, после чего с его же женой переспит, отпустит философское: "все запутанно" и сонной рожей будет до самого финала. Фильм просто показывает жизнь популярного человека, идущую под откос, а он продолжает заниматься тем, чем занимался несмотря на сложности. Может быть, при отличной режиссуре и с хорошими актерами из этого бы и получилась неплохая драма, однако на выходе "В движении" просто пассивный фильм не о чем с надуманной проблематикой, в котором и примичательного-то несколько отлично поставленных эпизодов.
Актеры играют спустя рукава. Внимания заслуживают разве что Хабенский, который то переигрывает, то недоигрывает, изредка попадая в убедительность и Лена Перова - с этой вообще без нареканий. А, ну и Михаила Ефремова можно отметить - переигрывал постоянно, но персонаж получился забавный. Масса эпизодических ролей известных личностей добавляет гламуру, но не убедительности. 5/10
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|