Тема: Хогвартс
Показать сообщение отдельно
  #108  
Старый 17.02.2009, 21:20
Посетитель
 
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 73
Репутация: 14 [+/-]
А Роулинг нигде САМА и не пишет, что испытания сделаны для защиты камня. Хагрид говорит? Хагрид много чего говорит - в основном то, что хочет от него Дамблдор.
А насчет ведьм - это официальная история магии - что-то вроде основы мира Роулинг. Если произвольно отбрасывать факты, которые почему-либо не нравятся, то это уже не БИ будет, а мало чего стоящие фантазии. Кстати, авторы БИ в таком не замечаны. А то, что Роулинг играет с читателем - без сомнения. Но играя, строго соблюдает ею же созданные правила. Должны их соблюдать и мы. Даже если почему-то не хочется. :)

О пользе аппарирования.
1) Мгновенное перебрасывание войск на значиетльные расстояния (любой офицер подтвердит, что это существенно)
2) Мгновенный вывод подразделения из зоны поражения (в реальной боевой обстановке несколько секунд на это есть почти всегда).
3) Проникновение внутрь охраняемого периметра (понятно, необходимо знать, как оно там внутри устроено - об этом в разделе про шпионов).
и т.д.

Шпионы.
1) Получение информации - допрос при помощи сыворотки правды. Это и магглы умеют, но сейчас речь о магах. Проинструктировать агента таким образом ВОЗМОЖНО. А ведь есть еще окклюменция.
2) Империос - по нему Вы ни слова не сказали.
3) Оборотное зелье (сперва, конечно, инструктаж). Сетчатка также охватывается - вон, у Гермионы даже зрение ухудшилось, когда она превратилась в Гарри. Не говоря уже об отпечатков пальцев.
4) Банальный подкуп.
И вообще, если бы секретность была абсолютной, то и обычных шпионов не было бы. Магу же внедриться не труднее, а проще (в силу вышеперечисленного в т.ч.)

Если это не логично, то у нас с Вами разная логика. В своей я уверен - в свое время сдавал в ВУЗе экзамен и получил отличную оценку. Скан диплома показать? :)

Хорошо, нет доказательств, что сектусемпра может рассечь металл. Бог с ней, с сектусемпрой.
А вертолеты из автомата сбивают. Иракский крестьянин как-то даже из винтовки сбил (все СМИ об этом твердили). Посмотрите в яндексе.

Еще такой момент. В Хогвардсе техника не работает - типа, побочный эффект заклятий. Причем, без усилий сло стороны кого бы то ни было (работают в школе только домовики) Значит, принципиальная возможность противодействовать технике (в т.ч. спутникам и оружию) имеется.

Насчет разборок с Волдемортом - это внутренне дело волшебников. И те и другие используют привычные им, принципиально одинаковые средства. При появлении качественно иной угрозы не может не возникнуть и качественно иное противодействие. Либо волшебники (в т.ч. Дамблдор) идиоты. Но это, очевидно, не так.

И последнее.
Я вовсе не спорю с тем, что случись конфликт, магов задавят числом. Но это будет забрасывание окопов трупами. Блицкрига не будет. И победа может оказаться пирровой.
Прошу прощения, тему мортал комбат маг v маггл для себя закрыл.
Буду рад подискутировать по любому другому вопросу. :)
Если кого обидел - извините.

Последний раз редактировалось Джон Рико; 17.02.2009 в 21:26.
Ответить с цитированием