Показать сообщение отдельно
  #299  
Старый 17.02.2009, 21:11
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Так просьба не ругаться, потому что сейчас я скажу мысль, с которой возможно, многие будут несогласны. Мне очень нравился классический Джеймс Бонд. Да, он был сказкой, глупой, наивной, но все-равно красивой и интересной. Потом авторы, видимо, польстившись на лавры Кристофера Нолана с его "Бэтмен. Начало" решили полностью переделать историю сделав ее "реалистичной". Что ж, "Казино "Рояль" при всей своей сложности и противоречивости, все еще была смотрибельной.
Про "Квант милосердия" я этого сказать не могу. Честно говоря, лично я считаю, что Бонд и реалистичность понятия несовместимые. Без МаниПенни, без Кью с его изобретениями и злодеев с фантастическими планами, история потеряла свою уникальность. Бонд теперь ничем не отличается от сотни других подобных персонажей. "Квант..." очень похож на сотню других боевиков, где логика сюжета принесена в жертву зрелищности. Да и самого сюжета как такового нет. Нет, я не спорю, Дениел Крейг весьма талантливый актер, он играть умеет и любит... но это не Бонд! В конце концов, Бонду положено быть сказочным, потому что таким он был изначально. Если же утопический свет и романтический щеголь вас больше не греют, если вам охота пресловутого "реализма", значит вы обратились не по адресу и вам нужен не Бонд. В конце концов, почему нельзя придумать нового героя, отвечающего всем современным стандартам, а Бонда не отправить на заслуженный отдых? 007 около полувека честно трудился на благо Британии и вполне заслужил отдых. Но господа дельцы чудовищно ленивы. Они не хотят ничего придумывать, они предпочитают мурижить и мурижить старый бренд, пока он не потеряет всякий вкус форму и свежесть. И, к сожалению, Бонд к этому близок. И еще у "Кванта милосердия" самая невыразительная из всех бондовских вступительных песен. Не обессудьте, это мое мнение. Хотя, не я один думаю так.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием