БИ опирается на слова Роулинг и по сути, ничего своего, того чего в книгах нет, не добавляет. Да, трактовка БИ часто противоречит мнению Гарри о происходящем, может противоречить прямым словам Дамблдора (очевидно, так), но не объективным фактам в изложении Роулинг. Приведите пример обратного. :)
На вирусе Вы не настаиваете - тему вируса закрыли. :)
Антиматерия... Да, наверное, мощная штука, да вот беда: не владеет наш спецназ ее практичсеским применеим. А аппарирование доступно практически любому совершеннолетнему магу. ИМХО, отрицать, что это дает магу преимущество перед магглом НЕСЕРЬЕЗНО.
Кингсли внедрили, как только это потребовалось. Внедрить агента куда угодно и когда угодно для мага - не проблема (оборотное зелье, империос, подделка любых документов - нужное подчеркнуть).
Насчет спутников - я и не говорил, что волшебники могут их запускать. Просто не вижу причин, почему они не могут укрыться от их наблюдение (описана масса антимагловских и защитных чар).
Сектусемпра именно "рассекает" (термин встречается несколько раз).
А из автомата вертолеты очень даже сбивают.
Сопротивление Волдеморту - в чем-то маргинально и поэтому организационно слабо. Министерство или пассивно, или враждебно. В случае общей опасности для волшебников логично предположить объединение их усилий и, как следствие, централизорванное тиражирование любого магического артефакта, встречающегося в книгах (в т.ч. зеркала Сириуса).
Последний раз редактировалось Джон Рико; 17.02.2009 в 20:15.
|