Тема: Хогвартс
Показать сообщение отдельно
  #101  
Старый 17.02.2009, 19:48
Аватар для pokibor
Мастер слова
 
Регистрация: 20.01.2006
Сообщений: 1,092
Репутация: 154 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Сдается мне, что либо уж следует опираться на мнение Роулинг, либо, отказываясь от одного из фактов, автоматически ставить под сомненеи и ВСЕ остальные. Чуть-чуть беременной быть нельзя.
БИ показывает, что мнение Роулинг далеко не всегда совпадает с прямой трактовкой того, что написано в книге. Так что необходимо подключать элементарную логику. Любой спор требует её подключения.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Вирус - допущение. М.б. его можно создать. А м.б. можно сварить зелье, которое изведет магглов.
Вирус - это реальные технологии, о которых можно судить по реальному миру, а о миру волшебников приходится судить, исходя из логики и написанного у Роулинг. Поскольку бактериологических зелий нам не попадалось вообще (сварить зелье, убивающее только маггла - это одно; а вот сварить зелье, изводящее не только того, кто его принял внутрь - совсем другое), у волшебников их нет.
Но на вирусе я и не настаивал.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Нет, но согласитесь: аппарирование - мощная штука!
"Согласитесь, антиматерия - мощная штука"! И всё равно, что тот, кто попытается использовать её в военных целях, скорее всего, взорвёт сам себя.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Кстати, маги, существуют в мире магглов (но не наоборот).
Где они там существуют? Кингсли только во время суматохи с Волдом подкинули, раньше его не было при министре.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Почему же им не иметь своего Штирлица в Генштабе
Хотя бы потому, что в правительство он попал как обычный работник (очевидно, помогая себе магией в испытаниях), а в генштаб кого попало не берут, там нужна кристально чистая история, которая прослеживается в твоё отсутствие чуть ли не до детства бабушек с дедушками. Я уж не говорю про секретные лаборатории, куда просто так попасть невозможно в принципе.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Почему мы думаем, что маги о нем не знают? Может, знают и побольше нас.
И как они его исследовали, позвольте узнать? По данным из книги их знакомство с космосом ограничивается астрономическими таблицами.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
А спутники - обычные приборы.
Которые нужно сделать и как-то доставить на орбиту. Учитывая, что у волшебников из летательных аппаратов есть только мётла, на которых немного неудобно летать при температуре, близкой к абсолютному нулю - задача хорошая.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Призраки, вон, в зеркале не отражаются (вопрос не к Роулинг), если Вы считаете, что обмануть "око" спутника - проблема для мага
Учитывая, что волшебник понятия не имеет, как оно работает, а работает оно, вообще-то, на основе чётких физический законов и в уйме различных спекторов - именно так и считаю.
И не путайте мага и целое здание. Со спутника за человеком не следят обычно, им здания находят. Просканят Англию и найдут Хогвардс (какой уж тут призрак...), после чего очередной учебный год будет очень ярким. Мегатонн так на пятьдесят.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Мантия-невидимка. Ладно, пусть магглы даже могут сквозь нее видеть (не факт, но допустим): спектр, лазер, ультразвук...
Не сквозь неё, а могут обнаружить человека под ней. Это разные вещи.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Все это есть у каждого маггловского солдата? пусть даже элитного?
Вообще-то да, другой вопрос, что этим редко пользуются. Но у спецназа этого барахла и в активном пользовании навалом, а если вдруг начнётся война - склады раскупорят, да и заводы мигом сколько надо наштампуют. Наша-то промышленность хорошо развита, в отличие от магической.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Опять тепловой экран. Маг может зажечь огонь. Маг может его погасить. маг может варить при помощи магии еду - и она не убегает и не остается сырая. Значит, маг МОЖЕТ контролтировать температуру. Остальное - дело техники.
Простите? Человек тоже может зажечь и погасить огонь. Но не способен контролировать его температуру, даже никакими техническими средствами, разве что специальный огонь зажигать. При этом фокусники, скажем, могут обходить некоторые ограничения - они окунают руки в воду, и огонь некоторое время не может им по законам физики повредить. Возможности волшебников нам не известны, но однозначно можно сказать, что инициацию реакции нельзя путать с контролем за её протеканием, как нельзя с ним путать и некоторое "обхождение" её правил. Так что либо выведете мне логическую схему, из которой следует, что волшебники могут контролировать температуру (чего, кстати?), либо данных таких нет.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Многострадальный вертолет. Винт НАМНОГО выступает за габариты вертолета. И крутится. Сектусемпра - луч. Луч срежет то, что ктутится на его пути. Вертолет упадет. Это частность, но не я начал.
Ерунда. То, что заклинание похоже на луч, ещё не значит, что оно - луч. По книге как раз заклинания носят ударный характер, т.е. они вылетают (причём с ограниченной скоростью - от авады можно увернуться, т.е. это уже точно не луч, летящий со скоростью света), куда-то попадают и действуют в месте удара, причём действуют однократно. То, что за основным "энергошаром" тянется какой-то след, ещё не значит, что этот след вообще опасен.
А уж предположение, что заклинание, в книге тревожащее кожу и достаточно мягкий ткани, СРЕЖЕТ КУСОК ЖЕЛЕЗА - это вообще браво.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
А насчет нагрузки на винт... Малейшее повреждение винта, как правило, влечет катастрофу.
Повреждение это ещё нужно причинить. А из автоматов вертолёты что-то не сбивают. Поскольку мы тут выяснили, что волшебнику и против автомата-то делать нечего, то про противостояние с вертолётом вообще смешно говорить.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Что там у нас осталось? Совы вместо мобильников? Нет, совы вместо почты.
Так что же ими пользуются для посылки таких срочных сообщений, как, например, отругать непослушное чадо за провинность? Почему Гермиона для мгновенной связи вынуждена изобретать какие-то монетки? Почему в седьмой книге волшебники вынуждены догадываться, что Гарри придёт на Гриммаулд Плейс, и слать туда адресно патронуса (способ, о котором знает только Орден Феникса, между прочим), а не "звонят" ребятам по какому-то устройству?
Нет у волшебников мобильников, и с мгновенной связью они испытывают проблемы.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Есть еще камины.
И что? Я показываю конкретную нерешённую проблему, опровергая Ваши слова "И не такое творят!".
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Зеркала разные волшебные...
Опять же, штучные экземпляры. С промышленным производством у волшебников вообще нелады.
Цитата:
Сообщение от Джон Рико Посмотреть сообщение
Есть, короче, гаджеты. Надо будет - будут применены.
Так что же не применяются, когда надо - в противостоянии с Волдемортом, а? Мы же видим войну, на которой должны применяться все средства, какие только есть. И что? Министерство заказывает какие-то смехотворные игрушки у Уизли!
__________________
Мы были волшебницами (оригинальное фентези)
Тень Войны (фанфик по ГП)
Ответить с цитированием