Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 11.02.2009, 22:17
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц Посмотреть сообщение
Скрытый текст - (Определение из Википедии):
Истори́ческий фильм — фильмы этого жанра киноискусства реконструируют реально происходившие исторические события. Жанр перекликается с жанром приключенческого фильма и боевика, так как чаще всего предметом фильма становятся драматические и судьбоносные события, войны, перевороты итп. Выделяют такие разновидности, как исторические фильмы о реальных исторических лидерах, иллюстрирующие эпоху и биографии деятелей (Спартак, Александр Невский), и историко-приключенческие фильмы о вымышленных персонажах с акцентом на приключения, действие которых происходит в прошлом (Три Мушкетёра, Гардемарины, вперёд).


Вот задумался. Фентезийных фильмов сейчас снимается предостаточно. Благо технологии позволяют. Зато историческое кино, практически в загоне. Особенно не касаемое к 20-му веку. Почему? Интерес у зрителя упал? Даже в то, что снимается создатели приплетают, в лучшем случае мистические мотивы.
В этой теме предлагаю обсуждать и сравнивать исторические и псевдоисторические фильмы.
Исторические фильмы коммерчески менее интересны. Стоимость их велика, а шанс на успех просчитывается с трудом.
Ответить с цитированием