Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц
Но если уж определять как "классичесских" авторов полувека фнтастики, то Друсс с Геммелом, вообще идут лесом. Со всеми их добродетелями. Так как ничего эпохального они не сделали.
|
По поводу Геммела - не согласен. Действительно - ничего эпохального или новаторского в его творчестве не наблюдается, однако героическое фентези он обогатил весьма существенно. Чем ? Подходом. Представлением реальности. Герои Дренайской Саги не идеализируются, подвиги зачастую совершают не благодаря, а вопреки. Да и хэппи-эндами концовки геммеловских романов едва ли назовешь. В этом отношении он гораздо ближе к Говарду, нежели чем к Сальваторе. Плюс к этому - герои Геммела всегда имеют свою мотивацию, которую писатель аргументирует. Злодеи в большинстве своем - далеко не шаблонны, у многих за плечами своя правда, а некоторые из них заслуживают большего сочувствия, нежели протагонист. Много ли подобных романов в героическом фэнтези ?
Однако причислять ли Геммела к классикам жанра - это еще вопрос. Ничего эпохального он действительно не написал - добротное английское фэнтези, не более того. В очередной раз следует положиться на проверку временем - если его книги будут читать лет через 50 - возможно он и заслуживает этого звания.
