[Robin Pack]

Номер февральский.
(Вышел, как всегда, в январе. Спасибо за подарок к Китайскому новому году от постоянных читателей )))

Итоги... 2009? Сегодня показывал номер одному товарищу, у него глаза на лоб вылезли. "А не рано ли", говорит, "подводить итоги 2009-го?"
Действительно, с датами итогов у нас как-то странно. Итоги-то подводятся как раз 2008 года.
Сами итоги подведены идеально, как бухгалтерия в средневековом монастыре. Почти со всеми номинациями согласен. Темный Рыцарь, Фаллаут, Механикал Поэт, Джокер - события и лица года.

Не удалась статья Попова "Как выжить в фэнтези". Не информативая, а шуточно-развлекательная. Совершенно лишняя последняя глава про то, какие дураки пишут эротическую фэнтези, и какие толстые грязные задронеудачники ее читают, итп. Ну какое это имеет отношение к теме, "как выжить в средневековом вымышленном мире"? Лучше бы это место посвятить перспективам карьеры пришельца из нашего мира, вопросам защиты от болезней (средневековье!). Способам возвращения в наш мир, наконец.

Его же, Попова, статья про симбионтов на порядок лучше. Выбрана интересная тема и разобрана с научной дотошностью, хотя и не без юмора.
Кстати, мне одному показалось, что их перепутали рубриками? "Как выжить в фэнтези" явно не вписывается в раздел "Машина времени", а вот "Симбионты" - вполне.

Удивили грамматические ошибки в отдельных статьях. "Зелёное знамя будет развиваться" (приобретать новые скиллы, видимо), "лица, обличённые властью" ("вы разоблачены, сдавайтесь!") - почему в издательстве плохо работает корректор? Копит материал для рубрики "Зона развлечений"?

Трибуна. Как всегда, с претензией на полемику. На сей раз, трибуна слабее, чем в прошлом и позапрошлом номерах. Просто в очередной раз кто-то жалуется, что фэнтези состоит из архетипов, и пишут его одни графоманы-ролевики. Да и масштаб оратора меньше, чем, скажем, Сергей Чекмаев.

Ну и два больших плюса. Хорошая аналитическая статья про новелизации, подробно разбирающая рынок этого продукта в России, с отличными иллюстрациями Ремизова. (Единственная претензия - в новелизации записали цикл Dragonlance, который таковой, в общем-то, не является - хотя настольные игры по нему и выпускались, франчиза книжная на 90%). И настоящая "Машина Времени" - статья про осадную технику. Эту тему - про средневековые реалии - готов читать всегда, везде и в любых количествах.