[Snake_Fightin]

Сообщение от Кувалда Шульц

Так что же такое классика, по твоему разумению?

Классика это эталон, образец для подражания, по любому разумению. А то делается после по этому образцу - образец подражания классике.
классика не рождается через правильное следование образцу. через это рождается очень хорошее произведение.
Классика появляется когда уродливые попытки новаторов сделать нечто там, где классики ещё нет смогли наконец встать на ножки. После этого они (попытки) становятся "произведением, в котором мы договорились каждый штрих, каждую фразу считать правильной", по Х.Л.Борхесу, и сколько образцов коронованной попытки не делай, поздно. Делать классику - либо иди на пустырь, либо скрой от публики что же на самом деле автор первого удачного продукта.

Сообщение от Гиселер

Однако, здравствуйте. Т.е. Есенин, Бунин, Блок не являются классикой, так как подражали поэтам "Золотого Века" ? Не говоря уже о Булгакове, который многое взял от Гоголя.

Ясное дело. Сам же всё и изложил. Поэзия русская сформировалась раньше прозы. Жуковский сотоварищи работали над попытками высокого штиля, но не смогли добиться 100% выживаемости. Авторы "Золотого века" создали образцову схему. Дальше им просто подражали, чему нибудь и как нибудь.

Тоже и в русской литературе. Планку Гоголь и команда задали. Всё, у нас есть классика русской литературы (и заметьте, одновременно и русской ф а н т а с т и ч е с к о й ). После этого могут быть лишь хорошие подражатели - Булгаков. И плохие. А классика русской литературы второй раз не появится. Т.к. она уже есть. Вот какая-то другая классика - вполне.

[QUOTE=Adsumus;449952]Классика – это то, что стыдно не читать.
Стыдно не прочитать Толкиена или Шекли. Это классика.[QUOTE]

Ага. Четырёх страниц оказалось мало. вернулись к "классика это то, что мне нравиться".