|
Брошу и я камень :)
Книгу не читал (и не собираюсь), поэтому образ киношного Максима не замутнён книжным прообразом.
Идея была хорошая, но...
1. Мир Полдня (победившего (АКА Абсолютного) коммунизма) был оригинальной (и вменяемой) идеей для 60-х, сейчас смотрится слегка смешно.
2. Актёры... шедеврального не заметил, особо не выкладываются.
3. Действие... вторичность на каждом шагу. Причём не суть, а именно образы. Вспомнились и Готэм-сити ,и учебка из "Звёздного десанта", и раздувающийся комбез из "Дюны", а дядя Фёдор, гламурно вышагивающий в наряде с волочащимся подолом, напомнил "Дракулу" Копполы.
4. Глав.гер., как ранее заметила Franka, действитель периодически убивал улыбкой-оскалом ("Улыбаться надо по сценарию, а губы от постоянной улыбки уже в судороге")
5. Экшен присутствует, но какой-то скучный.
6. Техника - видно, что творили местные самоделкины из подручных материалов - крашеные картон и фанера + металлолом с помойки (убил люк танка на дверных латунных петлях). Порадовал "ктулхолёт", хотя подозреваю, что именно он (и гламурный гардеробчик ФБ) оттяпали львиную долю бюджета.
Итог: "Нашего ответа голливуду" снова не получилось. Жаль.
__________________
Жизнь - забавная штука
|