Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 14.01.2009, 16:22
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 3
Репутация: 1 [+/-]
Статья с явной претензией на "объективность". Претензией неоправданной, поскльку вся "объективность" строится на попытке автора усидеть на двух стульях, угодив и "вашим" и "нашим". Мол, фасеточные глаза у вас не вырастут, но, "нет дыма без огня".
Про осторожность правильно написано, как и про "отсутствие 100% методик по выявлению опасностей от ГМ". Но, проблема в том, что к так называемым "натуральным продуктам" это тоже относится. Мало кому известно, что при получении новых сортов растений используются такие "натуральные" средства, как радиоактивное облучение и химикаты, вызывающие мутагенез. Таким путем получено примерно 2200 сортов различных культур. Так что "натурал", который вы едите "в знак протеста против ГМ", может оказаться мутантом.
Но и обычное скрещивание небезопасно.
«К примеру, латинские буквы (Т, N, V, F) на упаковках семян томатов означают устойчивость к различным заболеваниям, полученную путём скрещивания с несъедобным для человека диким томатом. Помидоры, устойчивые к нематоде, содержат встроенный из генома его дикого сородича N сегмент (3,5 млн нуклеотидных пар), что составляет 0,3% от всей ДНК томата (для сравнения: ген устойчивости в трансгенных растениях имеет всего около 7 тысяч пар нуклеотидов). Таким образом, обычное скрещивание помимо нужного гена внедряет в растение несколько десятков лишних неизвестных генов. А гены из несъедобного растения вполне могут кодировать токсины, аллергены и другие, вредные для человека вещества. И вот парадокс: томат, в который методами генной инженерии перенесли один-единственный известный и проверенный ген, будут тщательно изучать и регулировать его распространение, а томат, в который обычной селекцией перенесли десятки неизвестных генов, по международным правилам не требует никакого контроля и изучения.» «Наука и жизнь». - 2003, №11. - С.66-72; №12.- С.74-79. http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
И еще. Меня очень обрадовал кусок в статье, где рассказывается о «натуральных продуктах». Особенно часть, где сказано про отсутствие техники. Неужели есть среди вас наивные люди, которые поверят, будто жители Европы и Северной Америки будут «копать картошку» вручную. После наступления «светлого будущего без ГМ» работать придется совсем другим людям из совершенно других стран. Это будет вторым изданием рабства. На этот раз под экологическими знаменами.
Ответить с цитированием