Показать сообщение отдельно
  #380  
Старый 08.01.2009, 02:20
Посетитель
 
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 87
Репутация: 15 [+/-]
Посмотрел... Трудно сказать. Что-то вроде, как смотреть в зеркало, причем грязное.
Ваше отражение и вы считаете по разному, расплывчето...
Впринципе получился фантатический боевик, визуальный ряд неплох, бол-во актеров справились со своей задачей. Многие сетовали, что "слишком по книге", мне кажется наоборот, да и подтекста, который заполнял каждую строчку романа, не заметил. Была попытка, но...
А теперь, скажу страшную ересь. На мой вгляд виноват, сценарий. Тот, который писали знаменитые фантасты Дяченко?! Да. Сценарий отличный, но, вот именно, что писали они, Бондарчук "не вмешивался", "не пытался заглянуть за ширму".
Я, допустим, не представляю себе, как можно снять картину по чужому сценарию. Если режиссер снимает фильм, целиком приняв
чужой сценарий, то он неизбежно становится иллюстратором.
Вот он и проиллюстрировал роман, скорее даже сам сценарий. Но он не виноват.
Слышал его слова, что это его мечта, снять что-то в этом роде, мечта продюссера, без которого между прочим, ничего не было бы. Я его понимаю, знаю, что это титанический труд... снять, угодить каждому...хм. Хотя, известно, куда иногда приводя мечты? В за... Вобщем фильм понравился, хм.. зеркально.
Буду ждать. Второй части. Может как раз она станет "умным блокбастером"))
__________________
Над пропастью...
Ответить с цитированием