Показать сообщение отдельно
  #223  
Старый 05.01.2009, 18:34
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nicolas Посмотреть сообщение
ну...мы тут и имеем голливудское кино. И зритель тоже как голливудский (ничего обидного тут!). Фильм, imho, идеально вписывается в голливудские рамки, весь приятный и лощеный (приятнее Дозора в неск.раз). но ничего национального тут нет. вот мы и получили
Если бы мы тут больше получили национального, то валить Фёдору лес в Сибири :)

Нет, я конечно понимаю о чём Вы. О нашем стиле, так ведь? Но его не одно десятилетие ещё формировать. Хотя, есть простое решение - сделать нормальный, не клиповый, не кислотный монтаж. Просто классический монтаж сделать. И уже будет что-то новое, необычное.

Но мы тут и голливудского фильма не имеем. Потому, что в Голливуде за такую экспозицию режиссёра сошлют в такие павильоны, где он будет всю жизнь снимать фильмы категории z. Ведь на самом деле Голливуд не придумал ничего нового. Просто свёл вместе Аристотеля, Шекспира, Чехова, Станиславского, Эйзенштейна, осмыслил и выдал универсальное уравнение, которое реально работает. Действительно универсальное и действительно работает.

Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 05.01.2009 в 18:48.
Ответить с цитированием