
02.01.2009, 13:10
|
 |
Историческая личность
|
|
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 2,355
Репутация: 156 [+/-]
|
|
Диана
Все было стерто зимой, нельзя было толком разобрать ни дня, ни ночи.
1. Что "все"? И что значит "стерто"? Как можно "стереть" "все" зимой?
2. Преувеличение. Еще как можно. Пусть зима, пусть облачность и ненастье.
Или попросту вечерело? 
3. В целом не совсем удачное описание получилось. Словно надерганной из разных клубков шерсти клок.
Наном потерял свои рукавицы, и вот теперь дышал на кулаки, тер и снова дышал.
1. Лишнее.
2. Если с дышал все ясно, то насчет "тер" не совсем понятно. Что и чем он там тер?
Казалось, что в доме еще холоднее, чем на улице. - столько всего неожиданного. Еще секунду назад я думал, что Наном идет по улице (так красочно описала ты непогоду), а оказывается он дома заседает.
В грязной передней свободно гуляла метель, в темноте что-то ухало и перекатывалось. - следовало бы более последовательно описывать, а не бросаться от одного к другому. Голые образы, разбросанные автором, неохотно складываются в картинку.
В отсутствие хозяина никто не жег свечей. - и снова в бой, покой... О чем ты? Какой хозяин, какие свечи? К чему это все?
Он не скинул шубы с плеч, и прямо так прошел в свои захламленные пыльные покои. - как можно соотнести образ полуразвалившийся стылой домины с пышными покоями. Ведь как иначе можно определить покои, как не пышно украшенные и богатые?
Слуги разбежались. - "а был ли мальчик?"
Он не мог найти даже свечи, которых ранее закупил на небольшой ящичек, затратив при этом все накопления за целую неделю приема закладов. - это монстроузное, нечитабельное и ужасающее внутренний взор предложение.
Итог по прочтении: Adsumus написал, что интригует. По мне так ничего интригующего в тексте нет. Такой маленький отрывок, а столько требно поправить!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов
|