Показать сообщение отдельно
  #2654  
Старый 01.01.2009, 16:30
Аватар для Toraton
Историческая личность
 
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 2,355
Репутация: 156 [+/-]
gloomyphantom

Первый же абзац.

Холодный ветер бил наотмашь, заставляя деревья содрогаться в конвульсиях. (2) В эти предрассветные часы было ещё темно настолько, что на фоне тёмного неба вырисовывались лишь чёрные силуэты окружающих объектов. (3) Частично (5) тьма разбавлялась (4) светом прожекторов да нескольких переносных фонарей, которые мы закрепляли на своих плечах посредством хитроумных зажимов (6), однако это скудное освещение лишь усугубляло темень за своими пределами (7).

1. Перегружен. Большим количеством слов автор попытался передать по сути скудную картинку.
Второе и третье предложение следует безбожно порезать и склеить из них одно: яркое, мощное, запускающее с пол оборота, а не растягивающее и смакующее безвкусную вату.
2. Плохое сравнение.
3. В голове сразу встает (как из сырой могилы), образ НЛО (неопознанного летающего объекта). Нечто неосязаемое, нечеткое, размытое и неуловимое, как хлещущий по щекам ветер.
4. Это вам не кофе, чтоб его молоком разбавлять.
5. К тому же рядом неудобоваримое "частично".
6. Тут уже можно начинать смеяться. Я могу себе представить фонари закрепленные на телах героев. Даже хитроумные зажимы (с помощью которых автор в очередной раз умело избежал деталей и конкретики). Но кто черт возьми надоумил персонажей прихватить с собой прожекторы?
7. (сейчас пойдут подпункты):
- во-первых, это жесткий канцеляризм.
- во-вторых, автор похоже запутался в собственных мыслях.

Вывод: Текст - это такая штука, которой хватает пары ложек, чтобы распробовать. Этого текста хватило и одной.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов