Цитата:
Сообщение от Гиселер
Банальный популизм из серии: "Быть плохим - это круто !" Я не обнаружил в "Хранителе Мечей" какой-то глубинной философии или переосмысления христианских ценностей. Расчет Перумова был исключительно на целевую аудиторию. Атеист Перумов ? Ну позвольте - а как же одинизм и пр. язычество ? А мистицизм ? Это популяризируется, потому что это модно. Читателю гораздо интереснее отождествлять себя с несчастным ("комплекс Дарта Вейдера") некромантом, нежели со священником-задротом, фанатично следующим идее мирового добра. А если в качестве положительного выставляется "темный" персонаж, автор должен представить его "светлых" оппонентов если не злее, то хотя бы коварнее и корыстнее. Образ Фесса изобилует гламурной привлекательностью: маг и воин в одном лице, принявший "темную сторону" во имя добра, сражающийся против человечества ради спасения этого самого человечества... Чем дальше - тем скучнее.  |
Хм... давно не заходила в эту тему. А действительно почему Перумов выставил служителей божих и само это божество, сильно смахивающего на Бога, как отрицательных и жестоких? В служителях Спасителя и впрямь бытуют инквизиторские методы, но там и время для того подходящее, ведьм да колдунов сжигать.
А сам то он на тему веру что думает?