Цитата:
Сообщение от Siziff
Забавная штука: Некромант-убийца - это добрый персонаж, Христос-Спаситель - ужасное зло.
Такое чувство, что подросткам надо почувствовать себя революционерами, которые такие потрясающе-революционные, что у них некроманты - это классные парни, а распятый Иисус - последний гад. Вот какие особенные наши сегодняшние подростки . На этом автор и играет. А некоторые кушают и просят добавки, ощущая себя ну такими продвинутыми и крутыми, что дальше просто некуда.... круче только тучи.
|
Банальный популизм из серии: "Быть плохим - это круто !" Я не обнаружил в "Хранителе Мечей" какой-то глубинной философии или переосмысления христианских ценностей. Расчет Перумова был исключительно на целевую аудиторию. Атеист Перумов ? Ну позвольте - а как же одинизм и пр. язычество ? А мистицизм ? Это популяризируется, потому что это модно. Читателю гораздо интереснее отождествлять себя с несчастным ("комплекс Дарта Вейдера") некромантом, нежели со священником-задротом, фанатично следующим идее мирового добра. А если в качестве положительного выставляется "темный" персонаж, автор должен представить его "светлых" оппонентов если не злее, то хотя бы коварнее и корыстнее. Образ Фесса изобилует гламурной привлекательностью: маг и воин в одном лице, принявший "темную сторону" во имя добра, сражающийся против человечества ради спасения этого самого человечества... Чем дальше - тем скучнее.
