Цитата:
Сообщение от Нопэрапон
А стоит ли проводить столь жёсткие параллели между образом Спасителя в цикле "Хранитель мечей" и реальной жизнью?
|
А почему нет? Разве цель любого произведения не сводится к тому, чтобы донести мысль автора до читателя? Используя мега-популярный образ Христа-Спасителя, Перумов добивался вполне понятной цели. И если отрицать то, что Спаситель - это образ Христа в понимании автора, то не означает ли это, наплевать на все усилия автора?
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон
И как оно будет в нашем мире знать никому не дано.
|
Опа, вон оно как оказывается. А кому знать дано? Кто определется сущность и объективную реальность? И существует ли эта пресловутая реальность вне нас? И зачем тогда вообще использовать собственные многочисленные рецепторы, ведь познать никто не сможет? Смысл вообще писать/читать, если не осмысливать потом?
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон
Возможно, именно по этой причине его точка зрения кажется мне имеющей право на существование.
|
А вот теперь ты подменяешь понятия. Наш спор начался с того, что Перумов критикует именно христианство в общем, а не организацию института церкви с большой буквы. Какое отношение к этому имеют твои высказывания относительно сущности бытия, я понятия не имею.