Цитата:
Сообщение от Lawliet (L)
Удивила Трибуна в этом номере. Вот Юрий Нестеренко составил план как разрабатывать фантастическую вселенную, чтобы она выглядела правдоподобно, ну так пускай и напишет по своему плану, а не говорит другим как им надо писать книги.
|
Согласен с мнением Нестеренко на 100%. То, что он описал, как строить фантастический мир, то это так, больше для примера. Суть в том, что научную фантастику сейчас не пишут. Сплошное мочилово в одних и тех же декорациях. Большинство авторов придерживается концепции "мертвого будущего". Т.е. завтра все будет, как и сегодня, ну там машины будут летающие, плюс еще чего по мелочи, а в остальном - этакий вариант "развитого капитализма". Это еще, если автор пытается изобразить положительный образ будущего. Если же отрицательный - то там тоже ничего нового: тоталитаризм, феодализм и т.д. Прогностическая ценность таких опусов ровна нулю. Новых идей нет.
Если у англосаксов кое-кто еще пытается следовать традициям классической научной фантастики, то у нас с этим совсем плохо стало. :(